Proizvodne industrije, posebno u proizvodnji automobila, strojeva, infrastrukture, cijevi, željeznica i mnogih drugih, ne mogu zanemariti proces zavarivanja. MIG ili GMAW; Plinsko elektrolučno zavarivanje tvrtke Taizhou Levin Welding Equipment jedan je od najpopularnijih postupaka zavarivanja popularan zbog svoje jednostavnosti, lakoće upotrebe i nekoliko namjena. Tradicionalno MIG zavarivanje ima dvije klasifikacije; MIG zavarivanje bez plina i plinsko MIG zavarivanje koje se izvodi uz upotrebu zaštitnog plina. Kako budemo napredovali kroz članak, opisivat ćemo obje metode, uspoređujući ih i ističući prednosti i slabosti svake kako bismo vam pomogli da odaberete najprikladniju metodu zavarivanja za svoje potrebe.
Objašnjenje MIG zavarivanja bez plina
Koristeći žicu koja ima zaštitu bez plina, MIG zavarivanje poznato je u radnom svijetu kao zavarivanje s praškom ili FCAW. Za ovaj postupak zavarivanja nije potreban drugi zaštitni plin. Ali umjesto toga koristi se cjevasta žica kroz koju prolazi tok. Kada se takva žica rastali, sadržaj fluksa u žici stvara štit oko bazena čime se minimizira vanjska onečišćenja fuzijom na bazenu zavarivanja. Može se pokazati korisnim imati ovo na umu kada se radi o MIG zavarivanju bez plina jer će vjetar komplicirati zaštitni plin čineći tehniku nemogućom za korištenje pri radu u okruženjima s vjetrom.
Prednosti MIG zavarivanja bez plina:
Prenosivost: Glavna prednost MIG zavarivanja bez plina je lakša za postavljanje, a budući da nema potrebe za korištenjem spremnika za plin ili regulatora, može se lako transportirati za rad na terenu ili u područjima koja nemaju pristup opskrbi plinom.
Otpornost na vjetar: Zbog dostupnosti jezgre topitelja, zavar ostaje vrlo zaštićen tijekom vanjskih uvjeta kada plin može lako otpuhati vjetar.
Troškovi: Ako uopće nije nužno imati plin, onda su operativni troškovi smanjeni jer kontrola ne bi morala kupovati ili održavati plinske boce.
Nedostaci MIG zavarivanja bez plina:
Prskanje i dim: MIG zavarivanje s manje plina zaštićeno rezultira s više prskanja i dima od zavarivanja zaštićeno plinom, ali potonje može biti manje učinkovito od MIG zavarivanja bez plina što se tiče entuzijazma prodiranja zrna.
Kvaliteta zavarivanja: Vodljiva za mnoge primjene, ali to bi moglo biti nisko — ovo je nisko kada se radi o cijelom procesu zavarivanja sa stvarno tankim metalima ili vrlo preciznim radom, manje od plinskog MIG zavarivanja.
Ograničena kompatibilnost materijala: Međutim, MIG zavarivanje bez plina ne može se primijeniti na sve materijale i vrlo je ograničeno za druge metale osim feromagnetskih, poput aluminija.
Istraživanje plinskog metalolučnog zavarivanja (MIG)
Proces plinskog MIG zavarivanja koristi poseban zaštitni plin argona, CO2 ili oboje. Zaštitni plin je od presudne važnosti jer služi za zaštitu područja zavara od kontakta sa zrakom, čime štiti bazen za zavarivanje od kontaminacije. Može se koristiti u različitim vrstama zavarivanja koje se odvija u zatvorenom prostoru.
Prednosti plinskog MIG zavarivanja:
Viša kvaliteta zavara: Vanjski zaštitni plin također se koristi za krajnju čistoću zavara u usporedbi s malim prskanjem i drugim nečistoćama koje mogu nastati iz procesa. Ovo se oslanja na kozmetičku upotrebu aplikacija dok se također koriste strukturne aplikacije.
Raznovrsnost: Plinsko MIG zavarivanje ima mnoge primjene jer se može koristiti na bilo kojem radnom materijalu, od čelika, aluminija pa čak i nehrđajućeg čelika, što znači da se svaki projekt može napraviti.
Preciznost: Budući da je luk stabilan i uvjeti fiksni, moguće je raditi kontrolirano zavarivanje i to je dobro za fine i male radove zavarivanja.
Nedostaci plinskog MIG zavarivanja:
Trošak: Početni i operativni troškovi time se povećavaju zbog potrebe za vanjskim plinskim cilindrom, regulatorom i crijevima.
Prenosivost: potražnja za plinom ograničava prenosivost opreme za zavarivanje i postaje glomazna, posebno kada se radi na gradilištu ili izvan njega.
Osjetljivost okoline: Plinsko MIG zavarivanje je prikladnije u zatvorenim prostorima jer će njegov zaštitni plin stradati u vjetrovitim uvjetima, propuhu ili kada zaštitni plinovi nisu osigurani.
Komparativna analiza: Postavljanje opreme
Postavljanje MIG modula bez plina jednostavnije je jer ne uključuje muku oko podizanja ploča s plinskim bocama i plinskim regulatorima.
Radni uvjeti: Obično se smatra da se zavarivanje MIG (Inertnim plinom metala) provodi u zaštićenom okruženju kako bi zaštitni plin bio učinkovit. To nije slučaj kod MIG zavarivanja bez plina. Ova tehnika se može izvoditi u puno širem spektru počevši od vanjskih i vjetrovitih područja i tako dalje.
Sigurnosna razmatranja
MIG zavarivanje bez plina: Zbog povećane količine dima i prskanja, svaki se zavarivač mora zaštititi uz pomoć zaštite od dima i prskanja, odgovarajuće ventilacije i zaštitne odjeće.
Plinsko MIG zavarivanje: Za bolji dio, stvaranje dima je jednokratno, ali primjena stlačenog plina ima svoje probleme kao što su curenje plina i curenje iz cilindra zbog lošeg upravljanja visokim tlakom i drugih čimbenika. Potrebno je uzeti u obzir korektivne preventivne mjere kao što je ograničenje skladištenja i uporabe boca.
Zaključak
Općenito, korištenje metoda zavarivanja bez plina ili plina MIG tvrtke Taizhou Levin Welding Equipment uglavnom ovisi o vašim posebnim potrebama, radnom okruženju i proračunskim čimbenicima. Nakon analize snaga i slabosti dviju tehnika, moći ćete iznajmiti metodu i opremu za zavarivanje koja najbolje odgovara vašim potrebama.
