ความแตกต่างระหว่างการเชื่อม MIG กับการเชื่อม MAG คืออะไร? ประเทศไทย

ตามชื่อเรื่อง เทคนิคทั้งหมดที่กล่าวมาข้างต้นใช้สำหรับการเชื่อม ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของเทคนิคเหล่านี้คือสามารถปรับใช้กับอุตสาหกรรมต่างๆ ได้ วัสดุต่างๆ เช่น โลหะและเทอร์โมพลาสติกสามารถเชื่อมได้ในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น ยานยนต์ การก่อสร้าง และการผลิต จากเทคนิคการเชื่อมต่างๆ ที่มีอยู่ในปัจจุบัน การเชื่อมด้วยก๊าซเฉื่อยโลหะ (MIG) และก๊าซแอคทีฟโลหะ (MAG) เป็นที่นิยมอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเทคนิคทั้งสองจะถือว่ามีลักษณะเกือบจะเหมือนกัน แต่การใช้งานของทั้งสองแตกต่างกัน เช่นเดียวกับกระบวนการและผลลัพธ์ จุดประสงค์หลักของบทความนี้คือการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างสองแง่มุมนี้โดยวิเคราะห์เทคนิคการเชื่อม MIG และ MAG อย่างละเอียดมากขึ้นเพื่อช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจหัวข้อนี้ได้อย่างถ่องแท้มากขึ้น

ทำความเข้าใจการเชื่อม MIG

 การเชื่อมด้วยก๊าซเฉื่อย (MIG) หรือที่เรียกว่า GMAW หรือการเชื่อมด้วยอาร์กโลหะด้วยก๊าซ เป็นกลุ่มย่อยเฉพาะของกระบวนการเชื่อม GMAW กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการใช้ก๊าซเฉื่อย เช่น ก๊าซอาร์กอนและฮีเลียม ในระหว่างการเชื่อม เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น จุดประสงค์คือเพื่อจำกัดการไหลของอากาศเข้าไปในบริเวณเชื่อม ซึ่งจะช่วยป้องกันการปนเปื้อนจากสารเคมี ดังนั้น ความแข็งแรงของรอยเชื่อมจึงยังคงอยู่ ก๊าซเฉื่อย เช่น อาร์กอนหรือฮีเลียม จะถูกใช้เพื่อป้องกันการเกิดออกซิเดชันหรือปฏิกิริยาเคมีอื่นๆ ภายในแอ่งเชื่อม เพื่อให้แน่ใจว่ารอยเชื่อมที่ได้จะใสและไม่มีสิ่งเจือปน หากฉันเดาเอาเอง เครื่องเชื่อมแบบแอโนดิกแบบเคลื่อนย้ายได้น่าจะใช้สำหรับเชื่อมอลูมิเนียม ทองแดง และสแตนเลส ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นโลหะที่ไม่ใช่เหล็ก

คุณสมบัติหลักของการเชื่อม MIG ได้แก่:

ก๊าซป้องกัน: ใช้ก๊าซเฉื่อย เช่น อาร์กอน ฮีเลียม หรือทั้งสองอย่างรวมกัน

การใช้งาน: เหมาะสำหรับการเชื่อมวัสดุที่ไม่มีธาตุเหล็ก

ข้อดี: สร้างรอยเชื่อมที่สะอาดและมีคุณภาพสูงในขณะที่ลดการกระเด็นและการเกิดออกซิเดชันของรอยเชื่อมให้น้อยที่สุด

การใช้งานทั่วไป: การใช้งานทั่วไปสามารถพบได้ในการเชื่อมต่อชิ้นส่วนต่างๆ ของตัวถังรถยนต์ เครื่องบิน และแม้แต่โครงสร้างโลหะเชิงศิลปะ

ทำความรู้จักกับ MAG Welding มากขึ้น

การเชื่อมด้วยแก๊สโลหะแอคทีฟ (MAG) เป็นการเชื่อมด้วยแก๊สโลหะอาร์ก (GMAW) อีกประเภทหนึ่งที่ใช้แก๊สแอคทีฟหรือส่วนผสมของแก๊สแอคทีฟ (เช่น CO2 และอาร์กอนผสมกับ CO2) เป็นแก๊สป้องกัน ตัวอย่างเช่น การหุ้มแอ่งเชื่อมที่หลอมละลายด้วยแก๊สเชื่อมอาจทำให้โลหะทำปฏิกิริยากับโลหะซึ่งส่งผลต่อโลหะและคุณสมบัติการทะลุของรอยเชื่อม การเชื่อมด้วย MAG ส่วนใหญ่ใช้สำหรับเชื่อมโลหะเหล็ก เช่น เหล็กกล้าคาร์บอนและเหล็กกล้าโลหะผสมต่ำ

ประโยชน์หลักของการเชื่อม MAG:

ก๊าซป้องกัน: ใช้ก๊าซออกฤทธิ์รวมทั้ง CO2 และส่วนผสมของ CO2/อาร์กอน

การใช้งาน: ออกแบบมาเพื่อการเชื่อมโลหะเหล็กโดยเฉพาะ

ข้อดี : ทำให้เชื่อมได้ทะลุทะลวงดีขึ้น และเชื่อมได้แข็งแรงมากขึ้น

การใช้งานทั่วไป: งานโครงเหล็กขนาดกลาง ท่อส่งน้ำ งานก่อสร้าง และงานเชื่อมเครื่องจักรหนักต่างๆ ภายในโรงงาน

การเปรียบเทียบกระบวนการเชื่อม MIG และ MAG

แม้ว่าทั้งสองกระบวนการจะอยู่ภายใต้ GMAW และมีคุณลักษณะร่วมกัน แต่ก็ยังมีพารามิเตอร์พื้นฐานบางประการที่แตกต่างกันซึ่งทำให้กระบวนการเหล่านี้แตกต่างออกไปสำหรับโฟกัสของแอปพลิเคชันแต่ละตัว

การจัดหาก๊าซป้องกัน: ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดประการแรกคือองค์ประกอบของก๊าซป้องกัน ในการเชื่อม MIG จะใช้ก๊าซเฉื่อย ซึ่งไม่ทำปฏิกิริยาและป้องกันไม่ให้รอยเชื่อมปนเปื้อนเพิ่มเติม ในทางตรงกันข้าม ก๊าซที่ใช้งานในการเชื่อม MAG จะทำปฏิกิริยากับแอ่งเชื่อมในทางใดทางหนึ่ง ทำให้คุณลักษณะของรอยเชื่อมเปลี่ยนแปลงไป

วัสดุ: ในแง่ของความเอนเอียงในวัสดุ การผลิต MIG ค่อนข้างมีประโยชน์ในการผลิตการเชื่อมโลหะที่ไม่ใช่เหล็กที่มีคุณภาพบริสุทธิ์และสะอาด ในทางตรงกันข้าม โลหะเหล็กเข้ากันได้กับการเชื่อม MAG ซึ่งยิ่งไปกว่านั้นยังมีการเจาะทะลุของรอยเชื่อมที่แข็งแรงและลึกกว่าบนโลหะเหล็กอีกด้วย

ความแข็งแรงในการเฉือน: รอยเชื่อมที่ทำโดยใช้การเชื่อม MIG จะดูเรียบร้อยกว่า มีการกระเด็นของวัสดุหลอมเหลวน้อยกว่า จึงดูสวยงาม ในทางกลับกัน รอยเชื่อมที่ทำโดยใช้ MAG อาจมีวัสดุหลอมเหลวกระเด็นมากกว่า และดูไม่สวยงามเนื่องจากมีปฏิสัมพันธ์กับก๊าซที่ออกฤทธิ์สูง

ความลึกของการเจาะ: ในขณะที่การเชื่อม MIG ให้ความสำคัญกับรูปลักษณ์และการเชื่อมที่สะอาดของโลหะฐานมากกว่า การเชื่อม MAG จะเน้นที่งานหนักที่ต้องการการเจาะทะลุอย่างทั่วถึง

ต้นทุนและการเข้าถึง: ก๊าซสำหรับการเชื่อม MIG ส่วนใหญ่ประกอบด้วยอาร์กอนและฮีเลียม ซึ่งมีราคาแพงกว่าเมื่อเทียบกับการเชื่อมด้วยคาร์บอนไดออกไซด์แบบ MAG ความแตกต่างของต้นทุนอาจเป็นปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพต้นทุนโดยรวมและการเข้าถึงของทั้งสองวิธี

สรุป

ในด้านการเชื่อม การมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างวิธีการต่างๆ เหล่านี้ถือเป็นสิ่งสำคัญมาก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ของโครงการใดๆ เนื่องจากใช้การเชื่อม MIG ด้วยก๊าซเฉื่อย วิธีนี้จึงเหมาะที่สุดสำหรับโลหะที่ไม่ใช่เหล็กและการใช้งานที่ต้องการการเชื่อมที่สะอาดและมีคุณภาพสูง ในทางกลับกัน การเชื่อม MAG ซึ่งใช้ก๊าซเฉื่อยมีการเจาะทะลุได้มากกว่า จึงเหมาะสำหรับโลหะที่มีเหล็กและการใช้งานหนัก จากการทำความเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างการเชื่อม MIG และ MAG ของบริษัท Taizhou Levin Welding Equipment Co,.Ltd. ผู้เชี่ยวชาญจึงสามารถเลือกใช้ได้อย่างถูกต้อง เพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการเชื่อมที่เหมาะสมและตรงเวลาที่สุดนั้นปรับให้เหมาะกับความต้องการของพวกเขา