Hàn MLG không dùng khí so với hàn MLG dùng khí: Ưu và nhược điểm của cả hai phương pháp

Các ngành sản xuất, đặc biệt là sản xuất ô tô, máy móc, cơ sở hạ tầng, đường ống, đường sắt và nhiều ngành khác không thể bỏ qua quy trình hàn. MIG hoặc GMAW; Hàn hồ quang kim loại bằng khí của Taizhou Levin Welding Equipment là một trong những quy trình hàn phổ biến nhất do tính đơn giản, dễ sử dụng và nhiều công dụng. Hàn MIG truyền thống có hai loại; hàn MIG không dùng khí và hàn MIG bằng khí được thực hiện dưới sự bảo vệ của khí. Khi chúng ta tiến hành bài viết, chúng tôi sẽ mô tả cả hai phương pháp, so sánh chúng và chỉ ra điểm mạnh và điểm yếu của từng phương pháp để giúp bạn lựa chọn phương pháp hàn phù hợp nhất với nhu cầu của mình.

Giải thích về hàn MIG không dùng khí

Sử dụng dây có lớp bảo vệ không dùng khí, hàn MIG được biết đến trong thế giới làm việc là hàn hồ quang lõi thuốc hoặc FCAW. Quy trình hàn này không cần khí bảo vệ khác. Nhưng thay vào đó, người ta sử dụng một dây hình ống có thuốc hàn đi qua. Khi dây như vậy bị nóng chảy, hàm lượng thuốc hàn trong dây tạo ra một lớp bảo vệ xung quanh vũng hàn, do đó giảm thiểu các chất gây ô nhiễm do nóng chảy bên ngoài trên vũng hàn. Có thể hữu ích khi ghi nhớ điều này khi nói đến hàn MIG không dùng khí vì gió sẽ làm phức tạp khí bảo vệ khiến kỹ thuật này không thể sử dụng khi làm việc trong môi trường có gió.

Ưu điểm của hàn MIG không dùng khí:

Tính di động: Hàn MIG không dùng khí có lợi thế lớn là dễ lắp đặt hơn và vì không cần sử dụng bình khí hoặc bộ điều chỉnh nên có thể dễ dàng vận chuyển để sử dụng ngoài thực địa hoặc những khu vực không có nguồn cung cấp khí.

Khả năng chống gió: Nhờ có lõi thuốc, mối hàn được bảo vệ rất tốt trong điều kiện ngoài trời khi khí có thể dễ dàng bị gió thổi bay.

Chi phí: Nếu không cần thiết phải có gas thì chi phí vận hành sẽ giảm vì bộ phận kiểm soát không phải mua hoặc bảo trì bình gas.

Nhược điểm của hàn MIG không dùng khí:

Bắn tóe và khói: Hàn MIG với khí bảo vệ ít hơn tạo ra nhiều bắn tóe và khói hơn hàn với khí bảo vệ nhưng phương pháp sau có thể kém hiệu quả hơn hàn MIG không khí xét về độ xuyên thấu của mối hàn.

Chất lượng mối hàn: Dẫn điện cho nhiều ứng dụng nhưng có thể thấp — chất lượng này thấp khi nói đến toàn bộ quá trình hàn với kim loại mỏng hoặc công việc có độ chính xác rất cao, kém hơn hàn MIG bằng khí.

Khả năng tương thích vật liệu hạn chế: Tuy nhiên, hàn MIG không dùng khí không thể áp dụng cho tất cả các vật liệu và rất hạn chế đối với các kim loại khác ngoài kim loại sắt từ, như nhôm.

Khám phá phương pháp hàn hồ quang kim loại bằng khí (MIG)

Quá trình hàn MIG bằng khí sử dụng khí bảo vệ đặc biệt là argon, CO2 hoặc cả hai. Khí bảo vệ cực kỳ quan trọng vì nó bảo vệ vùng hàn không tiếp xúc với không khí, do đó bảo vệ vũng hàn khỏi bị nhiễm bẩn. Nó có thể được sử dụng trong các loại ứng dụng hàn khác nhau diễn ra trong nhà.

Ưu điểm của hàn khí MIG:

Chất lượng mối hàn cao hơn: Khí bảo vệ bên ngoài cũng được sử dụng với độ sạch tối ưu của mối hàn so với các vết bắn nhỏ và các tạp chất khác có thể phát sinh từ quá trình này. Điều này dựa trên việc sử dụng thẩm mỹ của các ứng dụng trong khi cũng tận dụng các ứng dụng kết cấu.

Tính linh hoạt: Hàn MIG bằng khí có nhiều ứng dụng vì có thể sử dụng trên mọi vật liệu làm việc từ thép, nhôm và thậm chí cả thép không gỉ, điều này có nghĩa là có thể thực hiện bất kỳ dự án nào.

Độ chính xác: Do hồ quang ổn định và các điều kiện được cố định nên có thể thực hiện hàn có kiểm soát và điều này tốt cho các công việc hàn nhỏ và tinh xảo.

Nhược điểm của hàn MIG bằng khí:

Chi phí: Chi phí ban đầu và chi phí vận hành tăng lên do cần có bình khí bên ngoài, bộ điều chỉnh và ống dẫn.

Tính di động: nhu cầu khí đốt hạn chế tính di động của thiết bị hàn và trở nên cồng kềnh, đặc biệt là khi làm việc tại công trường hoặc ngoài công trường.

Độ nhạy với môi trường: Hàn MIG bằng khí thích hợp hơn trong nhà vì khí bảo vệ sẽ bị ảnh hưởng trong điều kiện gió, luồng gió lùa hoặc khi khí bảo vệ không được đảm bảo.

 

Phân tích so sánh: Thiết lập thiết bị

Việc lắp đặt các mô-đun MIG không khí đơn giản hơn vì không phải mất công nâng các tấm kim loại bằng bình khí và bộ điều chỉnh khí.

Điều kiện vận hành: Hàn MIG (khí trơ kim loại) thường được coi là được thực hiện trong môi trường bảo vệ để khí bảo vệ có hiệu quả. Điều này không đúng với hàn MIG không khí. Kỹ thuật này có thể được thực hiện trong phạm vi rộng hơn nhiều, bắt đầu từ ngoài trời và các vùng có gió, v.v.

 

Cân nhắc an toàn

Hàn MIG không dùng khí: Do lượng khói và bắn tóe tăng cao, mỗi thợ hàn phải tự bảo vệ mình bằng cách sử dụng thiết bị bảo vệ khói và bắn tóe, thông gió thích hợp và quần áo bảo hộ.

Hàn MIG bằng khí: Về cơ bản, việc tạo ra khói là một lần duy nhất nhưng việc sử dụng khí nén có những vấn đề như rò rỉ khí và rò rỉ xi lanh do quản lý áp suất cao không tốt và các yếu tố khác. Cần phải tính đến các biện pháp phòng ngừa khắc phục như hạn chế lưu trữ và sử dụng xi lanh.

 

Kết luận

Nhìn chung, phương pháp hàn Gasless hay Gas MIG của Taizhou Levin Welding Equipment, việc sử dụng phương pháp nào chủ yếu phụ thuộc vào nhu cầu cụ thể, môi trường làm việc và các yếu tố ngân sách của bạn. Sau khi phân tích điểm mạnh và điểm yếu của hai kỹ thuật này, bạn sẽ có thể thuê phương pháp và phụ kiện hàn phù hợp nhất với nhu cầu của mình.